...nem igazán. Ezért jó  a Gautama tana.

Hiszen ha tudom hogy a szellemem egy másik struktúra része akkor azt is a józan ész értelmében el kellll tudni fogadni hogy minden más csak illúzió, ezért közép utas...

Lentebb lehurrogtam a Tan ide citálását. de belátom tudat - szellemiség értelmében struktúra szellemi helyre rakása, történelmi példázatok nélkül nehezebb..

vagy is nyilván feltételezhető, ahol a tudatjaink "pihennek" ott sem nem megoldott az együttlétezés, akár a "valóságunk" szintjén a ahol háborúskodunk...akár csak a munka helyek megszerzéséért .. akár ideológiák igazságáért akár szerelmünk alanyáért-tárgyáért....

Gyakorlatilag a "telepátia" ami valamelyest magyarázná, ennek a pillanatnak létre jöttét, annak kialakított szabályait..

Vagyis telepatikusan hozzuk létre az emberi tapasztalást, magyarázat a legpraktikusabb az általam tapasztalt struktúrára.

Persze ezek csak szavak, a szokások pedig szokások. De a jelenség minden képen rámutat a szükségszerűen jobb együtt működésre, a társadalom-civilizáció-faj terén. Ennek viszont egyértelmű gátja, az a szellemiség, ami az egyedeket képességekre”csoportosítja” így gátakat emelve az információ eloszlásnak, a nehézségek értelmében….

gyakorlati probléma még a pénzre füzött javadalmi eloszlás  is, ami az értelem helyes működésének így nem kis gátja, a túlélés reflex szerű megélése értelmében..