Az eredeti szöveg a természettudomány működésének elvét mutatja be: csak az tudományos igényű elmélet, ami fizikailag létező tapasztalattal alátámasztható: nem a tudomány bizonyítja azt, hogy nincs ezen túl semmi, hanem lényegétől fogva csak azokkal a dolgokkal foglalkozik (a priori), ahol nincs szerepe a transzcendensnek.

 

Na ez az elferdítése az eredeti szövegnek.

 

"hisznek" a materializmusban, mintha egy vallás lenne.

 

Ez bizony így van, még ha más szót is használnak. 

 

Kábé így képzeli a tudományt az, aki a vallása ellenségét látja benne.

 

 

Milyen vallás képviselőjét véled felfedezni bennem? Még csak az Isten szót sem írtam le eddig.

Mit szólsz ehhez?

Így reagál egy egy ember, akinek a materialista tudomány a vallása, és ha valaki meg meri kérdőjelezni vallásának dogmáit, egyből ellenséget és valamelyik egyház képviselőjét látja benne.