Sajnos nincs igazad. Indokolás:

 

Nem lehet, nem szabad csupán önállóan vizsgálni valamit (jelen esetben a vasutat). Ugyanis a vasút és a közút közlekedési rendszerként van jelen. Ha tehát a Kökölyszi olvtárs által feltett viszonylaton (Almásfüzítő-Esztergom) vizsgálódunk, nem szabad csupán a vasutat önmagában vizsgálni.

Meg kell vizsgálni, hogy mi újság van a másik félnél (közútnál) is.

 

Mint ahogy megvizsgáltátok 1968 után, hogy egy-egy vasútvonal közútra terelésekor mennyi lesz:

- a vasútnál elmaradó bevétel

- a vasútnál elmaradó költség

- a vasútnál elmaradó korszerűsítés költsége

- a közútnál jelentkező bevétel

- a közútnál jelentkező költség

- a közútnál jelentkező beruházási igény.

 

Emlékszel?

Na ugye, ti sem csak a vasutat vizsgáltátok önmagában.

 

Most ugyanezt kell kiszámolni, csak éppen a nézőpont más: most az a cél, hogy a közúti forgalom (nagy részét) tereljük vasútra.

 

 

Mindíg mondtam már (írtam már) : KEVESEBB indulat + több ész + nyugalom.
Ha nem megy valaminek a megértése elsőre akkor NEM válaszolni kell, hanem szünetet tartani. Majd elolvasni újra. Majd értelmezni. Ha nem megy segítséget kérni az értelmezéshez.
N y u g a l o m !
Ez itt egy unaloműző beszélgetés, nem más.