borzimorzi Creative Commons License 2011.02.23 0 0 62

Értelmezésem szerint a pasi maradt a lakásban, a nő ment oda látogatóba. Mármost, ha a lakás már a házasságkötés előtt is a pasié volt, akkor válás után is az övé, és bármikor eladhatja, nemde? Akkor pedig nem kell az asszony orrára kötni, hogy hová ment. A pasinak módjában állt az állítólag őrültés agresszív nő elől kitérni, elmenni onnét. Lakást eladni, elcserélni, avolt nejnek az orrára semmit nem kötni. Nem tette. Miért?

 

Egy dolog valakit, a támadót jogos védelmi helyzetben lelökni egy lépcsőn. Egész más dolog nekiállni feldarabolni egy eszméletlen vagy már épp halott embert.

 

Normális ember ilyenkor, ha látja, mi történt, hívja a  mentőket. A pasi nem így tett. Miért?

 

A dolog bűzlik.

 

Üdv:

b