Például azt, hogy el kellett volna tőle válni. Azt semmi esetre sem, hogy meg kellett gyilkolni. Pláne nem azt, hogy össze kellett beszélni annak érdekében, hogy a nejét meggyilkoló pasi, aki emiatt nem örökölheti a neje vagyonát, majd hogyan legyen mégis részeltetve az örökségből. A nej vagyona persze az ádozat legközelebbi hozzátartozóira szállt.  Nagy eséllyel arra az anyára és nővérre, akik a tárgyaláson oly lelkesen feketítették be az áldozatot és mentegették az elkövetőt...

Ceterum censeo, gyilkosságért keményebb büntit!  És aki visszaesőként követ el életellenes bcs-t, annak bizony legkésőbb harmadszorra: kötél.

Ugyanis olyan van, hogy egyszer téved a bíróság. Láttuk, amikor Kaiser életfogytot kapott Mórért, pedig ott sem volt. Olyan is lehet, hogy másodszorra is téved a bíróság. De olyan, hogy harmadszorra? Azt hiszem, azt kizárhatjuk.

Üdv:

b