Álomvédelmi twist Creative Commons License 2011.02.13 0 0 1446

A topicnyitó azt írta, hogy a Gyurcsány fiú azért lopott, mert apja fia. Szerintem meg nem. Hadd védjem meg őt.

 

Véleményem szerint, ahogy az alábbi topicból is kiderül: Gyurcsány ingatlant ad gyermekei anyjána , az elvált anyuka és gyerekei valószínűleg nem éltek túl jól, Gyurcsány 8 évig húzta a vagyonmegosztást, és annak a bizonyos lakásnak az átadását. Valószínűleg addig lakást bérelhettek, stb. A gyerekek szigorúan lehettek fogva, talán az édességen is spórolhattak. Azért történhetett meg ez, ennyire bele ivódhatott a srácba, hogy csokira nem kap pénzt, stb.

 

Tehát igen, a fiú az apja miatt lopott, de csak azért, mert az apja nem támogatta őt, a testvérét és volt feleségét.