Nézd! Diferenciáljunk a személyek közt! Azt mondanám, hogy madarat tolláról, embert barátjáról! Nemézis elvolvtárs jó példát hozott arra (tényekkel - MANYUP), hogy Surányinak sokkal kiterjettebb a baráti köre. Azaz van egy közös részhalmaza az oldalak közt. Simornak szerintem ilyenje nincs. Azaz Surányi egy tipikus kompromisszumképes jelölt, személyiség. És ért is hozzá. Hisz volt ö már ebben a funciban. Nem azt mondom, hogy ő lenne hosszútávon az ideális, de most a jelen helyzetben ez is meglehet. (???) Na jó igaz, ha ő lesz, akkor viszont hosszútávon is az lesz. Valamit mindig, valamiért. Azt meg ne feledjük, hogy a bankszféra és szakemberei, szakértői, általában neoliberalista ideológiai irányultságúak politikailag. Azaz kicsit államellenesek. (Szakmájuk főellensége, a korlátok miatt, hiszen nem hagyják őket pénzt- profitot termelni) De ezt én teljesen természetesnek veszem.