Nagyon tetszik a téma a szerkesztőnek, egy héten belül második cikk jelenik meg az áltudományos Nobel díjasokról. (1-2 bekezdés szinte szó szerint ugyanaz.)
Ugyan miért ne tévedhetnének néha Nobel-díjasok is? 
A tudomány hírnevének legalább ennyit ártottak a fordított történetek; sok később Nobel-díjasnak bizonyult, vagy díjat érdemlő eredményt a hivatalos tudomány marhaságnak, tudománytalannak, áltudományosnak minősített. Ezekből is lehetne jó kis listát összeállítani.

"A különféle áltudományokkal foglalkozó szervezetek mindig igyekeztek maguk közé csábítani néhány nevesebb tudóst, akikre hivatkozva azután "bizonyított tényként" terjeszthették megalapozatlan nézeteiket. Az igazi fogás azonban az, ha egy Nobel-díjas akad horogra, akinek a szava szent a tudományokban kevésbé jártas emberek számára."

LOL
Jó kis összeesküvés-elmélet. A gaz áltudományos szervezetek kivetik a hálót.
A hardcore szkeptikusok nem nagyon tudnak leszakadni arról a dogmáról (amit amúgy csomó orvosi felmérés cáfol), hogy a tudatlan, ostoba, aluledukált népek, akik nem érik fel az Avogadro számot se, hiszik/használják a CAMokat/homeopátikumokat.

Ha előkerül egy öreg Nobel-díjas, aki nem határolódik el a homeosoktól (és akinek feltehetően még agyalágyultan is több van a fejében a természetről, mint a szkeptikusok 99 %-ának), akkor mi más lehetne a magyarázat. Becsapdázták az áltudományosok.