Nem ertem.

A kifele meno para mindenkepp lecsapodik, azaz kiszedjuk belole azt az energiat. A kerdes csak az, hogy ujra elparologtatjuk-e (ld. papir tuloldalan) ugyanazt, vagy masikat parologtatunk el.

Legfeljebb az a kerdes, hogy ki lehet-e nyerni tobbet (persze csak akkor erdekes, ha 0 fok folott), mint amennyi tavozna (kinti levego tenyleges rel. paratartalom szerinti viztartalma vs. 100%-on a viztartalma). Nem latom at, hogy hol lehetne annyira tokeletes parakiegyenlitodes a ketto kozott, hogy a fentinel kisebb kulonbseget adjon (raadasul nem veletlenul telen jellemzoen magas a relativ paratartalom is kint).

A parologtatas es a forralas azert eleg rendesen kulonbozik egymastol - ld. gorogok kancsohutese se 100 fokon tortent... szoval azt a melegitest nem kell beleszamolni. Legrosszabb esetben lehetne a 10 fokos viz vs. 20 fokos levego kozti hofelvetelt szamitani, de akit ez zavar, az ketnaponta vigyen haza egy palackban 2 liter forro vizet a munkahelyerol es azt parologtassa... 

Az 1 dl-t nem tudom, honnan van, de beleszamoltad azt is, hogy netto paratermelo az osszes otthon? Alig gyozok szelloztetni...