Sziasztok!

 

 

~2évente benézek ide, hogy mi a helyzet, érdemes-e már váltani valamire.

 

A jelenlegi videokamerámmal csak 1 a bajom; MiniDV-s kazettára rögzít:

* rossz a hely kihasználása (újra hasznonsítása. ha 1 perc jó rész után jön 5 perc selejt, majd megint 1 perc jó, akkor az 5 perc rossz már rajta marad a kazettán)

* macerás a gépre töltés (valós időben végivárni a beolvasást majd gigás állommányokat konvertálni x lépésben)

 

A végeredmény az, hogy feldolgozatlanul (és kihasználatlanul) gyűlnek a kazetták, és nincs erőm feldolgozni, és így aktualitásukat vesztik a videók, amiből különben mindig szívesen elküldenék egy pár perces darabot a család többi tagjának.

 

 

Kérdés:

 

1. video-képes fényképező vs. videokamera

Látom, hogy ma már *papíron* a jobb kompaktok is szuper video képességekkel rendelkeznek, de a youtube-on látott felvételek szerint ezek még nem tökéletesek. A fényképező vagy a téma gyorsabb mozgásakor szaggat (akadozik) a kép. (Vagy valamit félrenéztem a youtube-on?)

És ugye nehéz fél kézzel működtetni őket.

 

Van kivétel, amit érdemes fontolóra venni?

 

2. ha nem fényképező, akkor milyen videokamera?

A MiniDV-k után bejöttek a DVD-re, kis vinyóra, és kis memóriakártyára rögzítő a MiniDV-hez képest durva tömörítést használó típusok. Erre azt mondták, hogy ha ezt az anyagot még valaki fel akarja dolgozni, akkor pocsék minőséget kap, az újra tömörítés(ek) és az eredetileg is túl erős tömörítés miatt.

 

De most már elég komoly méretű memkártyák is kaphatók, egyre jobb áron, szóval talán javult a helyzet az ezekkel felvett képminőség terén.

 

Továbbra is a MiniDV a nyerő ezen a téren? Van kényelmesebben használható alternatíva?

 

3. Konkrét javaslatok 100-150 között?

 

Mi számit a választásnál?

- CCD méret?

- zajosság?

- kézzel tekerhető zoom és élesség?

- adathordozó típua

- stb.

 

 

Előre is köszönöm a segítséget!