Gondoljátok meg válasz | 2011.01.17 19:49:18 © (20588)
- Énédesjóistenem! - Szakad ki belőle, látom, hogy arcán kiül a fájdalom. – Már a Gördülő Kő sem? Teljesen magamra maradok! Egyedük kel vívnom a harcomat.
Előzmény: Gyurica úr (20585)
Pedig hát világosan fogalmaztam!
Gyurica úr válasz | 2010.12.04 12:03:07 © (19317)
Ezen a topikon egyedül Gördülő Kő viselkedik értelmesen, normálisan, tisztességesen...
Gyurica úr válasz | 2011.01.15 11:39:37 © (20443)
Aki itt „érdemben” (értsd: tárgyszerűen, szövegre reagálva vitázik), az (ceterum censeo) egyedül Gördülő Kő.
©
Mit jelent ez? Azt jelenti, hogy Babarczy annakidején hosszasan hadovált (Kovács főszerkesztő hősi gondozásában) az „anti-antiszemitizmus”-ról, mégpedig anélkül, hogy valaki (Almási, Heller vagy bárki) megmagyarázta volna szegénykém helyett, hogy mire is gondol szegénykém, amikor az általa az Élet és Irodalomban (!!!) kárhoztatott „anti-antiszemitizmus” nevű „szellemi irányzatról” süketel. Gördülő Kő világosan látta: az „anti-antiszemitizmus” Babarczy hablatyolásában gyakorlatilag kódolt antiszemitizmus.
Folytatódott azzal, hogy Babarczy befarolt a Kertész Imrét divat-fikázók csürhéjébe, s az író Nobel-díjáról közölt cikkében gyakorlatilag könnyen dekódolható antiszemita kitételeket fogalmazott meg.
Folytatódott azzal, hogy a Magyar Gárda megalakulását nyíltan bagatellizálta, sőt a szervezetet gyakorlatilag a baloldali hisztériakeltés szimpla rekvizitumának minősítette.
Folytatódott azzal, hogy lényegileg kiállt a nyíltan antiszemita Döbrentei mellett, folytatódott a HVG-ben megjelent „megrökönyítő” vélekedésével, a Jobbik idióta heroizálásával, illetve azzal, hogy ma már gyakorló antiszemitákkal cseverészik gyakorló antiszemita médiumokban, és mindez betetőződik azzal, hogy Babarczy Eszter egyetlen állítását sem vonta vissza, sőt még csak nem is módosította.
Na most, ami a lényeg: mindezek ellenére Babarczy Esztert Magyarországon mindenki legitim közszereplőnek tekinti, egyedül Gördülő Kő nem áll vele szóba. Hangsúlyozom: mindenki! Ezen a fórumon pl. Pixy is, Triste is… kivétel nélkül mindenki. Továbbá az Élet és Irodalom, a Népszabadság, a HVG, a Klubrádió, a Mozgó Világ, Almási, Heller, Ungvári (aki szerint csak egy baj van Babarczyval, hogy „belekotyogott” a spicli-vitába), ismétlem, mindenki szerint igazolható Babarczy viselkedése, egyedül Gördülő Kő szerint nem. Élek a gyanúperrel: Bánóéknak sem elvi problémájuk van a hölggyel, hanem azért nem hívják maguk közé, mert „mediálisan” használhatatlan a „pörgős” műsorukban.
Tehát Gördülő Kő nem személyileg viszonyul Babarczy személyéhez, hanem elvi alapon döntött úgy, hogy Babarczy fenti megnyilatkozásait nem tolerálja. Nota bene, nem agitál ellene, nem szólít föl a kirekesztésére, az „elhatárolódásra” stb., hanem egyszerűen „csak” nem áll vele szóba. Ezért tartom ízlésem szerint való embernek Gördülő Kőt. Ennyit ismerek belőle, ennyiből ítélek.
Mármost ugyanez erkölcs-tanítóbácsisan fogalmazva: az itteni nickek közül egyedül Gördülő Kőnek nincs oka a röstelkedésre, mert egyedül ő képes arra, hogy a „hozzászólási ingerenciáit” moderálja, korlátozza a morálisan összepiszkolódott Babarczy vonatkozásában. Amire viszont nem képes sem a fecsegő Pixy, sem a lapító Triste… Senki.
Erről beszéltem. Vagyis épp az ellenkezőjét állítottam annak, mint amit Gondoljátok meg igyekszik mantrázni:
Gondoljátok meg válasz | 2011.01.17 19:49:18 © (20588)
Már a Gördülő Kő sem? Teljesen magamra maradok! Egyedük kel vívnom a harcomat.
Előzmény: Gyurica úr (20585)
Nem egyedül:
Gondoljátok meg válasz | 2011.01.17 19:49:18 © (20588)
Eszter, hát vagyunk még sokan melletted, egy Gördülő Kő még nem a világ!
Előzmény: Gyurica úr (20585)
Erről van szó. Vannak még sokan. Az ország telis tele van különféle rendű-rangú, különféle sávozású, jobboldali és baloldali, antiszemita és „anti-antiszemita”, vagyis hülyébbnél hülyébb Babarczy Eszterekkel. Sokan vannak. Mindannyian vannak. Ők vannak mindahányan!
Itt mindenképpen. Itt ugyanis tény (topikon vagyunk, ellenőrizhető!), egyedül Gördülő Kő nem tartozik a babarczyeszterek közé.
„Csupán” erről beszéltem.
