Még valamit a fórumozói etikáról, s csak azért, mert eszembe jutott, hogy a sunyi nick kié. Szóval: aki egy szöveget eltorzít (pl. azzal, hogy elszakítja az értelmétől, értelmező mondataitól), az ugyebár egyéb aljasságokra is képes; jó, ha tartózkodunk az emberi közelségétől.

Vagyishogy a kontextus így áll össze: "A logikában nem az „ellenfélnek” van „igazsága”, hanem az állításnak van (van nincs) igazságtartalma. És hogy van-e vagy sincs, nem vitában, hanem a bizonyítás során derül ki. Ha bizonyított az állítás, akkor igaz, ha nem bizonyított, akkor hamis."

Tehát nem általában vett (még bizonyítatlan) állításról, hanem egy bizonyítási eljárás során "leszerepelt" (megcáfolódott) állításról van szó.