cseik Creative Commons License 2011.01.12 0 0 1760

ez jó :) és ha ezt lehetne kikövetkeztetni belőle akkor a jogszabály logikus és értelmezhető lenne.

összvissz két bibi van benne:

1. nyelvileg nem helyes

2. tudtommal az országban nincs olyan hivatalos szerv ami ezt az értelmet adta volna neki eddig, vagy akár csak érintette volna eme értelmezés lehetőségét

 

és még az is lehet, hogy ez az értelmezés volt a jogalkotó szándéka, csak "elgépelték".

 

de következő vitatott helyzetben kipróbálom :)

Előzmény: nopánick (1757)