"Most akkor elhallgattam vagy némán integettem? :-)"

Az érvre nem válaszoltál, ez jelenti az elhallgatást, egy konkrét dologra, de hogy emellett, engem a visszaolvasásra intesz, amolyan froclizós módszer, amit számtalanszor tapasztaltam a provokátoroknál, pl. Tafkó Brigut is hasonló módszert alkalmaz. Ismerős az ilyen. Szóval nincs itt semmilyen vagy/vagy. Ha valaki érvel valami ellen és a másik azt szó nélkül hagyja, de emellett elkezd a csillagos égről regélni, attól még az elhallgatott azon a vonalon, mellébeszél, stb. amit a vitapartner méltán nevezhet elhallgatásnak, ha emellett szól is valamit terelésképpen.

"Majd saját magad állításait meghazudtolva kinyögöd, hogy még nem írtad" -

Szájbarágósan mondom, mert úgy látom nem érted: Ezt az egy dolgot (érted ugye, mi a kivétel) éppen nem, a tőlem idézettet nem írtam még, de amúgy meg sablonosokat. Látom nem érted. Az olyan értetlenkedés, mint a tiéd szintén ismerős a provokátoroktól, megszoktam, ezzel semmire nem mész, csak magadat égeted tovább. A hülyének tetetés tipikus az ilyen alakoknál (lásd az említett Tafkó), csak ezzel van egy kis gond, hogy aki hülyének teteti magát, azt általában hülyének is nézik, lásd Dávidot is hülyének nézték, amikor a nyálát verne és bolondozott és méltán.