FaberK Creative Commons License 2010.12.29 0 0 5623

1.

Mivel a nem passzív jelzés alatt történt kapus-, kapufaérintésnek nincs halasztó hatálya a passzív jelzésre, így alapvető hibának túlzás volna nevezni sztem. Ha passzívjelzés alatt történik mindez, természetesen hatályát veszti a jelzés, de hogy utána mennyivel később alkalmazható ismét, az megint a jv-kre van bízva. Jó is ez így, meg nem is.

Kétségtelen azonban, hogy nem világos az üzenet a jv részéről a játékosok felé, így azért alapvetően kerülendő a passzív jelzés általad leírt alkalmazása. Ugyanakkor az is szem előtt kell legyen a szabályalkotáskor és szabályalkalmazáskor, hogy minél egyszerűbb, minél világosabb legyen egy szabály, azaz törekedni kell a "fekete-fehér" játékhelyzetekre, ahol egyértelműen meghatározható a helyes döntés. Az egész passzív maszatos egy kicsit éppen az ilyen szituációk miatt, nyilván nem véletlen, hogy ebben a topikban is visszatérően kerül elő.

Előzmény: Fradista Utazó (5620)