Nem csak hogy ne tudtunk -- ez egy dolog, egyáltalán nem publikus egy ilyen dokumentum --, de miért lett volna nehéz dolguk az orvosszakértőknek? A hajócsavar versus idegenkezűség által okozott vágott sebek, sérülések tekintetében ALAPVETŐ, elemi szintű -- azt hiszem, még talán vízihullán is eredményesen kivitelezhető -- un. vitális tesztet lehet végezni, amely kimutathatja, hogy a sérülés post mortem, azaz a halál beállta után keletkezett-e vagy még a holttest életében még. Ez olyan nagy problémát nem okozhatott volna, annál inkább, ha esetleg most is, mint sok hasonló kiemelt ügyben, jó elvtársak is ott álltak a boncasztal mellett az orvosszakértő háta mögött és befolyásolni próbálták, mi és hogyan kerül a jegyzőkönyvbe...

A Bors nem orákulum, úgyhogy annyira azért nem érdemes erre az infómorzsára beindulni, de azért érdekesen hangzik ez az újabb "fejlemény".