Állományjavító
2010.12.12
|
|
0 0
19856
|
ebből vagy 400 milliárd körül ment a manyupba, ezt kellett a kölcségvetésből pótolni
Semmi nem alapozza meg ezt a számítási módot. A manyuppal szemben az állam majdani nyugdíjkötelezettségeinek csökkenése, az úgynevezett implicit államadósság csökkenése állt, ez a dolgot visszterhessé teszi, azaz a rendszer átalakítása nyomán a korábbi rendszerhez képest kisebb járulékbevétellel szemben állt egy későbbi kötelezettségcsökkenés. Nem beszélve az ezzel egyidejű nyugdíjkorhatáremeléssel.
Az, hogy az állam a jelen nyugdjítkifizetési kötelezettségeit miből és főleg mennyiben teljesíti, az az állam döntése, egyáltalán nem biztos az, hogy a "korfa" ismeretében nem az a helyes, ha a későbbi nyugellátásra való tőkefedezetképzésnek ad prioritást más feldataihoz képest. |
Előzmény: pindiy (19850)
|
|