twist Creative Commons License 2010.12.12 0 0 19810

a kérdés tehát: volt állami transzfer vagy sem? Átutalt az APEH állami bevételt a manyupba vagy sem? Ebből indultunk ki.

 

Jól látod, erről van szó!

 

Az IMF döntése értelmében át kellett volna állni a 3 pilléres rendszerre.

Ebből az egyik az önkéntes, amit mindenki az adózott jövedelméből fizet, itt most nem játszik be.

Másik a felosztüó kirovó rendszer, ami a mostani nyugdíjasok nyugdíját biztosítaná.

De nem biztosítja, mert abból "átirányítottak" a manyupba 8%-ot havonta.

 

A manyupnál nem arról van szó, hogy az adózott jövedelmedből te befizetsz oda egy meghatározott összeget, hanem a nyugdíjjárulékot a mai aktívak kétféleképpen fizetik.

 

Egy részük az egészet a felosztó-kirovó rendszerbe, másik részük 1,5%-ot a felosztóba, a 8%-ot pedig a manyupba, egyéni számlára.

 

Csakhogy a havi 8%-os "átirányítás" olyan költségvetési lyukat ütött, a felosztó-kirovó rendszerbe, ami miatt a nyugdíj kifizetésekhez folyamatosan hitelt kell felvenni az államnak.

Honnan veszi fel a hitelt?

Egy részüket a manyuptól másik részüket az IMF-től.

 

Tehát azt a pénzt amit az állam átírányított a manyupba nem csak nélkülözni kénytelen, hanem még kamatokat is fizet rá ( vagy ha államkötvény akkor hozamot).

Manyup pénztárak pedig jól elvannak, mert a 4%-os működési költséggel működnek, míg az állami 0,5%-kal.   

 

Ráadásul - és szerintem ez a fő ok, amiért a fidesz így döntött- hogy a manyupba befizetett pénz idén hiányként jelenik meg a költségvetésben.

Az IMF intézkedése szerint ugyanis lejárt az a határidő amikor még a manyupba fizetett pénzeket költségvetési bevételként lehetett figyelembe venni.

A 3,8 %-os hiánycél tartásánál tehát ez jelentősen bejátszik.

 

De nem csak MO-on probléma ez, mert idén nyáron 9 volt cucilista ország fordult az IMF-hez, hogy a hiánycél megállapításánál ezt még vegyék figyelembe mint költségvetést növelő össszeget.

IMF mindet elutasította, hiánycélt tartani kell.

 

Ide tartozik még az is, hogy ha bedőlnek ezek a kasszák, vagy nem hozzák a várt eredményt, hová fognak fordulni a jövendő nyugdíjasok?

Ugye nem a pénzintézethez, hanem az államhoz.

Akár segély, akár nyugdíj formájában lesz kénytelen az állam finanszírozni a kárvallottakat az azért nem jó üzlet, hogy befizetés a külföldi bankok nyereségét növeli, a "kifizetés" meg  állami kötelezettég mard.        

Előzmény: Doppelstangel (19799)