drosophila melanogaster válasz | 2010.12.07 19:12:51 (19552)

És ma mit látunk? Hoffmann Rózsákat és seggig érő magyarságtudatot. Na, ha ettől a szellemi műhelytől nem fogjuk pár éven belül Svájcot is lekörözni, akkor semmitől!

Előzmény: Pixy (19550)

 

Gyurcsány úgy próbálta kezelni az alapproblémát (mely szerint nincs és belátható időn belül nem is lesz kolbászból a kerítés), hogy ezt csak sub rosa mondta el, míg az országnak nem mondta meg (még akkor se nagyon, amikor kiderült: a frakciónak már megmondta), vö. „nem fog fájni”, míg ugyanezt az alapproblémát a Fidesz úgy próbálja kezelni, hogy kerítéskolbász helyett „seggig érő magyarságtudatot” juttat az állampolgárnak. Két okból. Egyrészt, mert az ő lelkükhöz is közelebb áll a „seggig érő magyarságtudat” (ott van a lelkük a seggük közelében stb.), másrészt meggyőződésük: a jónép is inkább bukik a „seggig érő magyarságtudatra”, mint arra az infantilizálón idióta Gyurcsány-szövegre, amely szerint „nem kell félni, nem fog fájni”.

 

Aki ezt nem érti, nem ért a politikából semmit. Csak dumál róla. Azt hiszi, a politika abból áll, hogy a nagy komoly tudóslegény megpödri valamely reformista szakműhelyben fényesült bajuszát, fölpattan hetykén a József nádor téri politikai hordóra, kevélyen lebassza ott a böszme jónépet, mondván, hogy hát még mindig nem értitek?, néktek lesz jó az, ha rossz lesz (mert „nem fog fájni”), mire a böszme nép pajzsára emeli a racionalista bajuszt, és boldogan „megy vissza autófényezőnek”, már az persze, akinek van hová „visszamenni”, vagyis akinek nincsen, az még boldogabb lesz, mert annál nagyobb boldogság, minthogy immár rokkantsági nyugdíjhoz, munkanélküli segélyhez sem juthat a választópolgár, ám ami közgazdaságialg így racionális, szóval e szakmai racionalitás népi, közösségi fölismerésénél nagyobb boldogság, vágyottabb katarzis egyszerűen nem létezik.

 

Lehet persze így is politizálni – az internetes fórumon. A Fidesz most nem így politizál, és persze nem is úgy, mint a jó Gyurcsány doktor bácsi annakidején. Aztán majd elválik: meddig hajlandó a böszme magyar magyarságtudatot fogyasztani kerítéskolbász helyett. Valameddig biztosan, s hogy pontosan meddig? Érdektelen. Ezekre a kérdésekre a Történelem adja meg a választ. Illetve Pixy is megadja szívesen, Babarczy is megadja, merthogy ők pontosan tudják, mi lesz majd, igen ám, csak a Történelem általában leszarja a véleményüket. Ezért válnak rendszeresen röhejesekké.

Így például:

 

Pixy válasz | 2010.12.08 09:07:49 © (19555)

Marhára unom azt, hogy semmi se jó, semmit se lehet csinálni, illetve amit csinálnak vagy csinálnának, az marhaság, nem fog menni…

Gyurcsány igenis megpróbálta - hülyén, átgondolatlanul, mit tudom én? -, át is harapták a torkát a sajátjai.

A Fidesznek megadatott a lehetőség, hogy tényleg javítson valamit, ehelyett Szócskák és Rogánok rohangálnak, mint egy falka japán keringőző egér és semmit nem mutat arra, hogy valódi kormányzás készülne.

Előzmény: drosophila melanogaster (19552)

 

Már nem is két hozzászólásban, hanem egyazon rövidke szövegén belül (két mondattal alább) cáfolja saját nagyokosságát. Unja azt, hogy némelyek szerint „semmi se jó”, majd közli, hogy abból, amit a Rogánok csinálnak, semmi se jó.

Az egyik Pixy szerint a Gyúcsányi nulla, a másik Pixy szerint a Rogányi nulla. Még az sem különbözteti meg őket, hogy mindketten halálosan meg vannak győződve, kizárólag nekik van igazuk: a Gyúcsányi „semmi”, versus a Szócskák „semmik”.

Erre mondtam korábban: a Gyúcsányik is, a Szócskák is az efféle Pixyk roppant „semmizéseiből” élnek. Nem is rosszul.