Nem szívesen bonyolódnék bele ebbe a ma legalábbis teljesen időszerűtlen, ugyanakkor túlrágott ügybe, ezért inkább csak megismétlem, hogy én a frakcióval szembeni felelősséget egy lehetséges narratívaelemként vetettem fel, azzal a naiv állítással szemben, hogy "miért nem állt ki a nép elé"...  Ugyanakkor a te elemzésedből is az világlik ki, hogy az adott körülmények, szerepfelfogás, a frakció ismert viselkedése, erőviszonyai stb. tekintetében igenis értelmezhető, narratíván kívül is, azaz valójában, akként, hogy alappal látta szükségesnek a frakció támogatását kérni - valójában nem is igazán értem, hogy mi a baj azzal, ha valaki egy ilyen döntőnek szánt fordulat előtt a pártja parlamenti frakciójának támogatását kéri, de még azzal sem, hogy  ettől a támogatástól teszi függővé a továbbiakat.