Pixy válasz | 2010.12.06 18:01:41 © (19490)

Ha ezt akkor, 1990-ben megmondják, pláne ha meglépik, amit kellett volna... de hát mind gyáva volt és hülye, kivéve Bokrost.

Előzmény: Doppelstangel (19485)

Amikor a fórumos pubi hülyéz. Bokros ugyanis soha nem volt miniszterelnök. A Bokros-csomagért nem a pénzügyminiszter vállalta a politikai felelősséget, hanem Horn Gyula (illetve az MSZP). Vö."nem a kormánynak van miniszterelnöke, hanem a miniszterelnöknek van kormánya". 

És ami, sajnos, nincs benne Vas István könyvében, úgyhogy legalább ezt illenék tudni, ha már azt nem tudja a fórumozó, ami benne van Vas István könyvében.

Egyébként Horn sem bátorságból, hanem kényszer hatására döntött a Bokros-csomag mellett (miután elvetette a Bokrosnál is bátrabb Békesi csomagját), na most a Bokros-csomag tartalmilag inkább Surányi-csomag volt, mint Bokros-csomag, ergo Surányi volt itt a legbátrabb bátor és merész. Babarczyt leszámítva persze, merthogy ő – Almási szerint – bátrabb és merészebb volt mindenkinél, még a Békesi-Bokros-Surányi-Pixy bátorcsapatnál is merészebb! A többi meg mind gyáva és hülye.