Ha szerencséd lesz, akkor nem lesz annyi. Tatabányán már van egy vékony felhőzet, úgy látom, épp északnyugati irány felé sodródik, az megakadályozza a kisugárzást. Egyébként célszerű saját magunk által mérni a kertben a hőmérsékletet, nem pedig az időjárásjelentésre hallgatni, vagyis arra is lehet hallgatni, de a kapott információkat korrigálva úgy, hogy ismerjük, milyen adottságú a kertünk, a kritikus derült, szélcsendes, pláne hóval borított éjszakákon hány fok van a környékbeli állomásokhoz képest. Ha a környezetéből kiemelkedő dombon, vagy jól beépített városi viszonyok között van a kertünk, akkor minden ilyen esetben viszonylagosan enyhébb minimumérték lesz a kertünkben, ha meg völgyben, síkságon, nyílt, kevéssé, vagy semennyire nem beépített helyen, akkor hidegebb. A hőmérsékletet lehetőleg épületektől, hőforrásoktól távol, kb. 2 méteres magaságban kell mérni és lehetőleg legyen a mérő fölött egy kis tető. Így meg tudjuk közelíteni a szabványos, hiteles mérés körülményeit. Célszerű minimum és maximum érték rögzítésére képes higanyos, vagy digitális hőmérőt beszereznünk. Az időjárás-előrejelzést ilyen esetekben fenntartásokkal kell kezelni éppen a fentiek miatt, mert derült, szélcsendes éjszakákon nem lehet "körzet"-re előrejelzett értéket megadni. A magyar meteorológiai szakma is valójában ilyenkor a saját, minden koncepciót nélkülöző módon, esetleges helyekre, hol fagyzugba, hol dombi, vagy városi pontokra telepített mérőállomásaikra várható minimumokat próbálják megsaccolni, ezt pedig teljesen hibás elven térségi érvénnyel kommunikálni. Ha a tavalyi télen a völgyben -21 fok volt, fölötte a szőlőhegy 250 m-es magasságában meg csak -12, akkor ugyan hogyan adjunk ki előrejelzést térségi érvénnyel?