Kedves Eszter!

Nagy általánosságban elfogadható amit OV-ról írsz, mint a cselekedetek motivációjára vonatkozó feltételezéseidet, ami a korábbi és jelenlegi működésmód alapján kikövetkeztethető. A zárójeles megjegyzésid természetesen nem értelmezhetők, hiszen ezek részben genetikus tulajdonságok alapján alakulnak ki (a stratégia és az intelligencia) ami nem változik, ám mondanivalód szempontjából ez lényegtelen. Ami számít, hogy a jelenlegi helyzet szempontjából ezek a tulajdonságok hasznosak, vagy sem. Márpedig úgy tűnik, az állami szerepvállalás másutt is fokozódik, határozott törekvések tapasztalhatók az állami hatékonyság növelésére és az állami kontroll megerősítésére.

Talán nem kell külön hangsúlyozni, hogy ez egyben társadalmi elvárás is, hiszen az anómiás, értékvesztett társadalom elbizonytalanodása (a biztonságérzésben korábban sem voltunk valami jók) kiköveteli a kiszámíthatóság megjelenését.

(Hm.. mintha írtál is volna ezzel kapcsolatban, talán épp emiatt tagadtak meg először liberális "barátaid.")

A biztonságérzet, kiszámíthatóság pedig visszahat az egész rendszer működésére, többek között a gazdaságra is.

Korántsem egyértemű azonban Gy.F. szerepének elemzése, bár nem akarom itt analizálni személyiségét és azokat a hiányokat, melyek kora és későbbi gyermekkorából motiválják, de szerintem jelentős különbség van a két delikvens között, aligha összemosható, még akkor sem, ha erre határozott törekvést érzek erre.