Gyurica úr Creative Commons License 2010.12.03 0 0 19275

Állományjavító válasz | 2010.12.03 19:57:45 © (19272)

Az amoralitás és immoralitás viszonyát, azt hogy a morális tartalom nélküli bocsánatkérés miképpen válik immorális aktussá,  nem magyarázom el...

Előzmény: Gyurica úr (19270)

 

Kár. Mert egészen biztos, hogy röhögtünk volna egy jót. Minek híján csak annyit: „az amoralitás és immoralitás viszonya” nem abban áll, „hogy a morális tartalom nélküli bocsánatkérés immorális aktussá válik”, ez egyszerűen hülyeség. Nem beszélve arról, hogy a redvásozó szájú liberál-nick eredetileg nem „morális tartalom nélküli bocsánatkérés”-ről, hanem intellektuális tartalom nélküli bocsánatkérésről beszélt:

 

Állományjavító válasz | 2010.12.03 08:26:24 © (19250)

A bocsánatkérés immoralitásáról: a bocsánatkérésnek semmi morális tartalma nincs, nem reparál semmit a társadalomban, legföljebb a te tudatotban, érdemtelenül, ameddig ki nem mutatod, hogy mi volt az a levezetési, értelmezési hiba a gondolatmenetedben, amely hibás következtetésre vagy hibás ítéletre vitt.

Előzmény: babarczyeszter (19244)

 

Nyilván ennek sincs köze „az amoralitás és immoralitás viszonyához”, illetve úgy általban sincs köze semmihez.

 

Gyurica úr válasz |  2010.12.03 17:55:59 © (19270)

Azt hiszem, ennél már nincs lejjebb!

©

 

Rosszul hittem. Mégiscsak lett lejjebb!

 

Előzmény: Állományjavító (19272)