ha a teszkószerű emeli az árait, emeli a kisközért is, tehát magasabb fizetést tud (kell is) adni.
Ezt sajnos nem értetted. A bekezdés tartalma: mivel a teszkószerűben dolgozók a magasabb bérüket nem fogják ugyanolyan szerkezetben elkölteni, mint az addigi alacsonyabbat (hanem szolgáltatást és importárut vesznek meg elnyaralják), a teszkószerűnek jobban növekednek a költségei, mint a bevétele, vagyis csökken a profitja, tehát hajlamosabb lesz eltakarodni.
Továbbá a magasabb bérek általánosan magasabb árakat eredményeznek, a nem multinál nemuniósátlagbérért dolgozóknak is.
Továbbá miért akarod pont a multikat terrorizálni? Pl. az államnak többen dolgoznak, tehát ha az államot terrorizálod, akkor többen juthatnak uniósátlagbérhez, így ennek általad remélt valamilyen hatása is nagyobb lehet. Vagy terrorizálhatnál egyszerre mindenkit.
a munkáltató szemétkedése esetén jön a bomba a részvényesek gyűlésén.
Ezt sem. Robbantással megtorlandó szemétkedés az uniósátlagbérért tolongó munkavállalók közül a legjobban dolgozókat kiválogatni? Direkt nem írtam korbácsos motiválóemberekről, de megtiltanád az ilyen különbségtételt is? Akkor, ha uniósátlagbérért nem várhat nagyobb termelékenységet, növekednek a költségei, de a bevétele nem, tehát hajlamosabb lesz eltakarodni.
ha akarnak, menjenek. van elég magyar vállalkozó, aki átveszi az ügyfélkört. a kokainista vezetők csak egy ilyen multiszörny sebezhetőségét mutatja.
Ezt sem. És mit csinál a magyar vállalkozó az ügyfélkörrel (akiknek kevesebb a pénze, mert az uniósálagbérfizetés helyett a multi inkább eltakarodott)? Ugye, kellene még (többek között) technológia, eszközállomány, és (vagyis) tőke. Ezeket elrabolod elveszed a multitól? És ha előbb felrobbantja, ami le van betonozva, a többit pedig elviszi? Vagy az állam adja? De akkor miért nem ad ő uniósátlagbért (vagy csökkenti az adókat stb)? Vagy a magyar vállalkozónak vannak ilyenjei? Akkor miért nem vállalkozik velük magától? A kólázó menedzsereket meg felejtsd el végre.
legalább itthon marad a haszon.
Ezt sem. Milyen haszon? Uniósátlagbért kell fizetni, különben robbantás. Nem lehet nagyobb termelékenységet elvárni, különben robbantás. Miből lesz a haszon? Ha nincs haszon, akkor nem haszon marad itthon, hanem veszteség.
az unió kinyalja majd a seggünket, csakhogy ne gyengítsük az egységét.
Ezt sem. Akkor minek a vargabetű? Menjetek a unióhoz, hogy adjon pénzt, különben nála robbantotok, insallah!
aki tisztességesen akarja intézni az üzleteit; a többi csak púp a hátunkon.
Meg ezt sem. Pontosan. Hasonló a hasonlónak örül. Aki robbantással intézi az üzleteit, ahhoz robbantós üzletemberek mennek majd befektetni. És esetleg náluk nagyobb bomba lesz, mert már korábban egy sokkal nagyobb piacon fejlődtek odáig.
"minden szervezet azt tesz amit tud.
és mindenki meghal, ha fejbe lövik egy vadászpuskával párszáz méterről."
Érdeklődéssel figyelem majd a meccset, csak hogy maradjunk a közhelyeknél.
"kicsit elkeseredettséget láttam a képernyőn kicsurogni, de ez nem biztos hogy cinizmus."
Tévedsz. Szerelmes vagyok és boldog, ezért különösen jóindulatú. De azért arra ne számíts, hogy elbábozom.
Nem lenne egyszerűbb, ha (amennyiben szükséges) elmennétek szolizni, körbeállnátok a multit, rugóskést szorítanátok a torkához és elvennétek az értékeit? Ez az ideologikus maszlag nem áll jól :)
