vizus válasz |  2010.12.02 05:47:04 © (19241)

Vizus, mint közszereplő, ( tanár) természetesen rengeteg mindent közöl magáról weblapján…

Előzmény: Gyurica úr (19239)

 

Nem csak a weblapján, hanem például egy kerékpáros topikon is:

 

vizus válasz |  2010.11.09 19:39:36 © (16571)

Szerintem is rettenetes ez a széthúzás, ellenségeskedés, sokkal jobb lenne szépen megérteni és szeretni egymást, de addig reménytelen, míg olyan átokfajzatok a topiklakók, mint kivi, nscatto, gyuri, marcony campfan stb. hogy dögölne meg valamennyi.

Előzmény: marcony (16564)

 

Te így beszélsz az órán is a gyerekkel? Vagy csak rajzolni szoktatok némán? (Az volna a jobbik eset.) Emberek megdöglesztésére irányuló igénybejelentés volna a közszereplés? Szerinted ez összefér a kerékpáros kultúrával?

Ha pedig már ezen a topikon közszerepelsz, fölhívom becses közszereplői figyelmedet arra, hogy ebben a fórumrovatban csak Babarczy Eszter használja az infantilis, idétlen „topiklakók” kifejezést.

 

babarczyeszter válasz | 2005.04.30 10:56:57 © (544)

Kedves Topiklakók,

nagyon szomorú vagyok, hogy ilyen irányt vett ez a topik...

 

babarczyeszter válasz | 2005.09.27 22:31:54 © (1054)

Kedves Topiklakók, 

Jó Tündér hívására benéztem ide.

 

babarczyeszter válasz | 2006.01.12 19:21:55 © (2369)

Kedves Topiklakók!

Boldog új évet nektek.

  

babarczyeszter válasz | 2007.08.01 10:20:43 © (4258)

most el kell rohannom, és nem tudom, hogy mi a topiklakók álláspontja.

Előzmény: Állományjavító (4257)

 

Az én álláspontom a következő: a „topiklakóknak” már csak azért sem lehet álláspontjuk, merthogy topiklakók nem léteznek. A fórumon nickek jelennek meg, megjegyzéseket tesznek, szövegeket közölnek, ám ami nem jelent közösségi, még kevésbé lakóközösségi létet. Míg aki „topiklakókat” vizionál egy vitafórumon, az – adott esetben – szükségképpen igényli a „topiklakók” (némelyikének) megdöglesztését is.

 

Ki juttatott téged pedagógusi diplomához?