"Khm..., tisztességes (felelős) politikus számára mióta fenyegetés az elszámoltatás?"

Khm.... azt azért kétlem, hogy Gyurcsány tisztességes lenne, és az vezérelte volna, amikor a nagy elkúrást összehozta. Persze sokan elfelejtik közületek - jobboldalról beszélek - hogy ez nem csak arról szólt, miként síbolták el a közvagyont. Mint tudjuk, az is felróható nekik, hogy a nagy ellátórendszereken ők - és bizony nekik volt rá 12 évük, nem Orbán és Antall 4-4 évét kellene itt forszírozgatni, bár tény, hogy nekik is bele kellett volna kezdeniük - nem reformáltak meg semmit. Maradt minden úgy, ahogy a szocializmusból át sikerült hozni. 

Az elszámoltatás nem lehet fenyegetés, Orbánék szájából meg pláne nem az, mivel évek óta másra nem futja tőlük e téren, csak fenyegetésre. Most képzeld magad fletó helyébe.... csak tegyük fel, próbáld meg..... Évek óta tolják az arcodba, hogy ha majd ők lesznek itt a górék, akkor te, meg a haverjaid úgy, de úgy meg fogjátok szívni, hogy a fal adja a másikat. Rátok rohad a műanyag lakat, rázhatjátok a börtönrácsot és az éttermi koszt helyett a gyomrotok rákordul a börtönkosztra. Tele van minden a ti elrejtett csontvázaitokkal, amik zörögnek, csak valahogy azokon kívül, akik állítólag megtalálták már réges rég és egész szobára való gyűjteményük van belőlük, nem hallja senki. Te ezután mit tennél? Félnél, vagy kiröhögnéd a fideszes szájkaratésokat? 

A logikus az lenne - persze jogállamban, ahol nem az alkotmányt alakítom át olyanra, hogy az előre megalkotott ítéleteim ráolvashatók legyenek a megvádoltakra és velük együtt esetleg azokra is, akiknek semmi közük nincs az egészhez, csak rosszkor dolgoztak rossz helyen - hogy gyűjtöm a bizonyítékokat szépen csendben, rakosgatom össze azt, amit tudok, ha kell, külön pár fős csapatot állítok rá, akiknek csak ez a dolguk és amikor kellő mennyiségű összegyűlt, átadom a nyomozóhatóságnak, vagy ügyészségnek, emeljenek vádat, legyen tárgyalása a fickónak, védje meg magát ha tudja, de nyilván megalapozott, bizonyítható vádak ellen nem lenne sok esélye. Ha megvan az ítélet is a végén, lehet pofázni: lám én megmondtam, ez a szarházi lopott. 

Na és mi van most? A fidesz megfordította az egészet. Üres pofalóbálás, ami mögött nulla értékkel bíró információk és bizonyítékok vannak, maximum sejtések és vágyálmok. Ezek alapján viszont nem lehet senkit felelősségre vonni. Mit szólnál hozzá, ha a szomszédod holnap bemenne a rendőrségre, feljelentene bizonyítékok nélkül, rajtad meg kattanna a bilincs csak úgy, bemondásra? Fasza lenne nem? 

Orbán megkapta a pofonját ezzel kapcsolatban a MAL vezérigazgatója kapcsán, amikor eljátszotta a parlamentben a rendőrségi szóvivőt. A faszikámat meg szépen kiengedték bizonyítékok híjján. Beszéltem egy MAL-os fickóval, aki ott dolgozik, aki szerint vastagon benne van a csóka, de be kell bizonyítani, nincs más út. Illetve van, csak azt már nem demokráciának és nem jogállamnak hívják.