Kedves Indián testvérem!

Már aggódtam kicsinyég a megbilleni látszó lelki állapotod miatt, de örömmel látom, rájöttél a helyes megfejtésre: Ha megszűnik a jogrend, akkor az optimális jogtechnikai megoldások helyett egy ésszerű lehetőség marad, a teljes illegalitás. Vonuljunk máma illegalitásba, ahogy szegény Cseh Tamás megénekelte volt.

A folytatás világos, 3-4 év alatt elkopik a manyupoktól lenyúlt pénz, tehát akkor újabb intézkedésre lesz szükség. Intézkedés alatt természetesen nem azt az elavult megoldást értem, amikor valamire kevesebbet költünk, mert nincs rá elegendő pénz. Ez egy ócska, technokrata, balliberális, globalista és nemzetvesztő megoldás lenne. Pfúj! Hanem valaminek vagy valakinek a lenyúlását. Az a kérdés, mi és ki lesz a céltárgy és célszemély, nyilvánvalónak látszik, hogy csak a megtakarítások durva megadóztatása/elértéktelenítése, avagy a jövedelmüket nagyjából-egészéből kifehérítő természetes és természetellenes személyek jövedelmének csúnya megcsapolása jöhet szóba.

Nincs más választás, ha a kiadások tovább növekednek. Most már csak az a kérdés, hogy tisztán játékelméleti szempontból megközelítve az ügyet, melyik a legvalószínűbb kimenetele egy olyan játszmának, ahol a bíró ugyan szavakban a tisztességes játékot preferálja, ám kizárólag a legtisztességtelenebb eszközökkel játszókat nem bünteti. Ebben az esetben ugye valószínűleg mindenki totál tisztességtelenné válik vagy csúnyán megverik a bírót.