"aki megöl egy emberi lényt azt nem megölőnek, hanem gyilkosnak nevezzük."

Így van.

"ha azt írtad: megöli akkor gyilkosnak tartod."

Most mit mondjak erre? Ha nem írom azt, hogy megöli, akkor nincs semmi probléma? És ha mondjuk más, már megszületett gyerekeknél nem írom azt, hogy megöli, akkor ott sincs semmilyen probléma?

A kérdés: mikortól ember. Szerintem: onnantól, ahogy az emberre jellemző genetika kialakul és működni kezd. Ezen az alapon tudom értelmezni az emberi élet védelmét. Te milyen alapon értelmezed? Addig, míg az anya számára biztonságos az abortusz, addig a magzat nem ember, onnantól, hogy az anya számára veszélyes az abortusz, a magzat ember? Milyen logika ez, nem értem.