Lehet hogy van egy kis félre értés. Jómagam is kifejtettem, hogy esetleg előfordulhat, hogy jobb annak a gyereknek meg nem születni.

 

De ez nem azt jelenti, hogy én személy szerint bizonyos egyedi helyzetekre vetítve bármikor is meg szeretném ítélni, hogy kinek "jobb meg nem születni", mint ahogy azt is hibás gondolkodásnak tartom, ha abszolút tiltjuk az abortuszt és ezzel de facto kijelentjük, hogy mindenkinek "jobb megszületni".

 

Menjünk bele egy kicsit a részletekbe. Főleg azokat kérdezném, akik abortuszellenesek. Milyen esetben engednék az abortuszt?

 

Pl.:

orvos megállapítja, hogy

- a gyerek életképtelen lesz (nem szellemi fogyatékos, hanem életképtelen)

- a gyerek súlyos szellemi fogyatékossággal fog megszületni

- az anya képtelen biztonságosan kihordani a gyereket

- nemi erőszak

 

Lenne még egy kérdésem ahhoz, aki semmiképpen sem engedné az abortuszt. Ha a 14 éves lányát megerőszakolnák, és a lánya halálába kerülne a súlyosan fogyatékos magzat kihordása, akkor is ellenezné az abortuszt?

 

Direkt sarkítom a kérdést, hogy az elvakultan ellenzők is rájöjjenek arra, hogy vannak helyzetek, amikor bár van más megoldás, mint az abortusz, de vajon minden esetben olyan rossz a terhességmegszakítás?