Törölt nick
2010.11.22
|
|
0 0
19021
|
Sok igazságod van, a bírók is laikusok sokszor, és felkészületlenek is...nekem egy olyan polgári peres bíró jut eszembe, aki annyira súlyos alkoholista volt, hogy délutánként már rendszeresen ittasan vezette a tárgyalásokat, a felperesi és alperesi képviselők együtt adták be ellene a panaszokat, és végül kényszernyugdíjazással tudott a rendszer megszabadulni tőle.
Nem a katona ügyére gondolok, sőt nem is ugrik most be, mire utalsz, nekem pl. a Medgyessy befolyással üzérkedési gyanúba keveredése ugrik be 2001-ből, amiben természetesen itt és most nem mondhatjuk ki a bűnösséget, de még levizsgálni sem voltak hajlandóak a nyomozó hatóságok, mert megvárták, hogy ki nyeri a választásokat, úgy voltak vele, hogy aszerint fogják levizsgálni vagy eltussolni, végül a választások ereményének a tükrében az utóbbira került sor.:) |
Előzmény: Logofet (19020)
|
|