cseik Creative Commons License 2010.11.13 0 0 1682

azt h mit egyeztettek nem tudjuk. leht h egyszerűen félreértették egymást. és ha igaz is, hogy pontosan tudatta előre az ügyintézővel hogy mit akart, ő pedig egyszerű tudatlanságból hibázott, az sem mentesíti építtetőt a szabályok betartása alól. dühítő, panaszt kellene tenni, de ettől még a helyzet nem változik.

 

de őszintén, te nem kérnél egy hasonló épület tervezése előtt egy elvi engedélyt? amikor az ország jelentős részén eleve tíltott a lapostető és akár iskolában, akár továbbképzésen elsődleges a hagyományos magyar építészet preferálásának hangsúlyozása?

 

 

 

 

miért a főépítészt kell első blikkre szidni és miért nem a tervezőt felelősségre vonni? ja, mert a főépítész mást akar mint mi, a tervező meg azt amit mi? akkor érthető.(?) tehát a lényeg megint nem azon van, hogy ki a hibás és mi a megoldás, hanem hogy ki hibáztatható azért mert nem az lesz amit mi akarunk és ezt hogy lehetne felhasználni arra, hogy mégiscsak az legyen amit mi akarunk ....

Előzmény: KömKel (1680)