A tájidegen építészet (többek között ez is) megzavarja a települési képet, eltűnik az összhang, kaotizálódig a környezet. de mivel megszoktuk ezt sajnos fel sem tűnik a nagy többségnek. 

 

Teljesen egyetertek azokkal, amiket irsz. Hadd mutatok egy elrettento pelda azzal kapcsolatban, hogy ra lehet-e bizni a tervre mi keruljon megvalositasra, vagy esetleg jobb, ha esetleg epitesz mondhatja ki-e a vegso szot:

 

Egy jellegzetes balatonfelvideki kozseg, mely meltan buszke hagyomanyaira, meglehetosen szigoru pontossaggal szabalyozta, hogy ilyen meg olyan szelessegu, homlokzat-magassagu, stb. haz epitheto ottan, s azt is, hogy szigoruan csak nyeregtetovel.

 

De valoszinuleg ott is ugy veltek, "ha nem tilos, akkor szabad", s talan igy johetett letre az itt lathato uj haz, ami valoszinuleg teljes mertekben betartja az eloirasokat.

 

Es megis ...

 

Tanuja voltam, milyen hangos vihogasokat valtott ki ez a "szep" haz egy nem is tulzottan hozzaerto kulfoldi turistacsoportbol. Belolem is azt valtott volna ki, ha nem szomorkodtam volna. 

 

Mert kotve hiszem, hogy letezik olyan iskolaba jart epitesz, aki ilyen "csinos kulso diszites" letrejottehez joerzessel a nevet adta volna...