..."De van a többivel is hiba, amiket írtál, több helyen is sántít :)
"az országban végzett hasonló volumenű iskola felújításokhoz képest legalább 4 - 500 milliós többletköltség" -ez egy súlyos rágalom, amit egészen biztosan nem tudnál alátámasztani és egészen biztos, hogy ha perre kerülne, akkor sunyin arra hivatkoznál, hogy "véleményt" mondtál (pedig ez tényállítás!). Ez tényszerűen nem igaz, a sok millióért megrendelt vizsgálat megállapította, hogy értékén történt az építkezés. És nem csak felújítás volt, hanem gyakorlatialg egy új iskola építése..."
Szóval mert jó kedvemben találtál, nézzünk csak meg néhány más - talán nagyobb is, mint a Gárdonyi - iskola bővítését és felújítását:
Elsőnek nézzük a hernádvécsei iskolát.
Egy hatalmas új szárnyat építettek az iskolához, majd az egész iskolát kívül - belül teljesen felújították.
Kovácsné Orosz Zsuzsanna polgármester asszony köszöntőjében elmondta, hogy a beruházás összköltsége 458 millió forint, amihez az ÉMOP -2007-4.3.1/2F pályázaton 435 millió forint, és az EU önerő alapból 11,5 millió forint vissza nem térítendő támogatást nyert az önkormányzat. Ehhez sajáterőt 10,5 millió forintot Hernádvécse., míg 0,5-0,5 forintot Pusztaradvány és Hernádpetri Önkormányzata biztosított. Egy újabb pályázaton pedig - szintén az EU által finanszírozott - TÁMOP programból 29,6 millió forint vissza nem térítendő támogatást nyertek. Utóbbit szakmai fejlesztésre fordították, többek között ennek révén tudták meghonosítani az úgynevezett kompetenciaalapú oktatást
Körülbelül 500 millióval kevesebb, mint az érdi Gárdonyi iskola beruházás.
De nézzünk egy másikat:
Tiszanána.
Egy hatalmas új szárnyat építettek az iskolához, majd az egész iskolát kívül - belül teljesen felújították.
Az önkormányzata a helyzet felszámolására pályázatot nyújtott be az Észak-magyarországi Operatív Program közoktatási intézményeket fejlesztő kiírására, amin jelentős, 431 835 027 Ft-os uniós támogatást nyert, hogy megteremtsék az "Európai szintű oktatás feltételeit Tiszanánán". Céljuk eléréséhez energiatakarékos és környezetbarát technológiákat vezettek be, bővítettek, valamint eszközöket is beszereztek. Az óvoda épületét közel 331 m2-errel növelték, így további 4 foglalkoztató szobát alakítottak ki, ahol kényelmesen, 25 fős csoportokban nevelkedhetnek az ovisok a jövőben.Bővítették az alsó tagozatosok intézményét is, az új szárny földszintjén 2 tanteremet, nevelői szobát, szociális blokkot és akadálymentes WC-t létesítettek. Az iskola felső tagozatos részében is újabb csoportszobákat, szaktantermeket és nevelői szobát építettek, de lecserélték a tetőhéjazatot, felületkezelték a homlokzatot és teljes körű akadálymentesítsést is végrehajtottak. Fejlesztésre került emellett az épülettől külön álló tornaterem, valamint megújult a konyha és az étkezető is. Az átalakítások mellett a berendezések és az eszközök lecserélésére, kiegészítésére is jutott a támogatásból. Tanári és diákasztalokat, szerkényeket, székeket és padokat vásároltak, de beszerezték a sajátos nevelési igényű gyermekek képzését, fejlesztését biztosító speciális eszközöket is.
Körülbelül 500 millióval kevesebb, mint az érdi Gárdonyi iskola beruházás.
Akkor hát nézzük csak mégegyszer miket is hablatyoltál rólam...
"az országban végzett hasonló volumenű iskola felújításokhoz képest legalább 4 - 500 milliós többletköltség" -ez egy súlyos rágalom, amit egészen biztosan nem tudnál alátámasztani és egészen biztos, hogy ha perre kerülne, akkor sunyin arra hivatkoznál, hogy "véleményt" mondtál (pedig ez tényállítás!). Ez tényszerűen nem igaz, a sok millióért megrendelt vizsgálat megállapította, hogy értékén történt az építkezés. És nem csak felújítás volt, hanem gyakorlatialg egy új iskola építése..."
Szóval szerinted ismét súlyosan rágalmazok?
Észnél vagytok ti ott az önkormányzatnál?
Nem veszed észre, hogy csak lejáratjátok magatokat a nevetséges mellébeszéléseitekkel, amivel a nyílt simliket próbáljátok kimagyarázni?
Ti fenyegetőztök perrel? Nosza, rajta. Állok elébe.
