A két ügy szerintem alapvetően más.

Pellizottinak egy fia + mintája nem volt.
Őt a biológiai útlevelében tapasztalt "rendellenes értékek" miatt vették elő. És a bio útlevelek rendellenes értékeinek rendellenes volta tudományosan legalább is vitatott.
Ebben az esetben a vizslatóknak kellett volna bizonyítani, hogy az érték rendellenes, ez első körben nem sikerült.
De zicher, hogy fellebbezni fog az UCI a sportbírósághoz, szóval ez az ügy is rétestésztának néz ki.

Contadornak van egy + mintája, és innentől sajnos neki kell tudni igazolni, hogy miként került oda a clenbuterol.
(most a másik ügyet hagyjuk, mert azt eddig még egyetlen hivatalos forrás nem erősítette meg, igaz nem is cáfolta)

Ezen túl további nem túl jó jel, hogy a spanyol hatóságok nemrég 34 embert vettek őrizetbe Tenerife és Gran Canaria szigetén. A hálózat clenbuterol tartalmú szerekkel kereskedett, és nem éppen legális célokkal.

Az meg pláne nem jó előjel, hogy a jelek szerint az UCI és a három nagy versenyszervező épp összeveszőben van a World Tour miatt.
Mikor utoljára összevesztek az nagyon nem jól sült el.