A tézis lényege: magántulajdonban van a bérlakás is, és azt azok bérlik, akinek nincs pénze saját tulajdonú ingatlanra attól, akinek van pénze ilyenre. Egyszerűen azért, mert olcsóbb bérelni, mint tulajdonolni. (Már ha komolyan gondolod az állagmegóvást...) Ez működik tőlünk nyugatabbra is, de még japánban is ez az elterjedt modell. Ez nem csak liberális baromság, hanem elég elterjedt, hiszen minden gazdasági modellben jól illeszthető a szocialistától a liberálison át a konzervatívig. A szocialista persze a bérlakást állami tulajdonban képzeli el, de ennyi a különbség. Viszont a fő baj az, hogy ezt az egyszerű gazdasági kérdést is politikai oldalról közelíted...