Az elrendelés indoka egy dolog. De ha az elsődleges cél elérése mellett súlyosabb másodlagos kárt okoz, szabad-e alkalmazni azt a megoldást?

Sztem, hogy ez lehet a következmény, arra egy szakértői elővzsgálatnak rá kellett volna jönni, akár pusztán spekulatív módon, különösebb modellkísérletek nélkül is.

Egyáltalán elrendelte-e valamelyik felügyeleti szerv ennek a lemezleverési eljárásnak az alkalmazását, vagy csak annyit mondtak valamelyik üzemeltetőnek, hogy akadályozzák meg a lúg bejutását a patakba?

És erre fel a cég ezt a módszert alkalmazta, felügyeleti ráhatás nélkül.

No, ezt a szálat lesz célszerű talán felfejteni a vizsgálatnak, vagy a nyomozóhatóságnak.