engem most nem is a jósága, hanem az egykulcsozás célszerűsége foglalkoztat, jóindulatú megközelítésben, szigorúan nemzetgazdasági szempontból:)
azon belül is hogy hogyan hat majd a magas jövedelműeknél (>1M Ft) maradó többletjövedelem:
- feltételezem, hogy ennyi pénzt már nem költ el senki minden hónapban, így aligha jelenik meg a magyar gazdaságban (legfeljebb külföldön) jelentős fizetőképes keresletnövekményként (1M alatti, mondjuk félmillás fizetésnél szerintem még igen, valamennyire), legfeljebb külföldön
- ha így van, akkor jellemzően inkább a megtakarítását növeli a szerencsésnek
- havi többszázezres az eddigihez képesti plusz megtakarításból (mert erről lenne szó!) két év alatt összejöhet
egy kb.5-10 milliós tőke
A NAGY KÉRDÉSEM,
hogy vajon hányan lesznek ezek közül a magas keresetű alkalmazottak közül, akik a gyors tőkefelhalmozásuk eredményeként otthagyják a mesésen fizető munkavállalói állásukat, s vállalkozást alapítanak, ezzel ténylegesen munkahelyeket teremtve Magyarországon?
biztos, hogy sokan lesznek ilyenek? s ha netán kevesen, akkor miként szolgálja ez az intézkedés a gazdaságélénkítés célját?
ha netán kevesen, akkor fel kell adnom a jóindulatú megközelítést, hogy valóban megéri az országnak ez a kedvezményezés?
(félreértések elkerülésére: a kiindulópontom a Bajnai-Oszkó féle 2011-es kétkulcsos szabályozás, ami már önmagában radikális adócsökkentést hozott volna, ehhez képest keresem az 1 millió feletti fizetésűek további kedvezményezésének értelmét...)