nemezis

en nem pszichologiai alapon vizsgalok es ertekelek. ezek a politikusok beszedeik alapjan ismertenek meg,  mint gyumolcs a fajarol es cselekedeteik, attitudjeik alapjan...

kerdesem PELDAUL arra vonatkozott hogy miert fogadja el a jobboldal a 2 millios forintos hatarokat egy olyan embertol aki siman zsebrevagott konyve kapcsan (amit beszedeibol, amit mas altal megirt beszedeibol takoltak ossze) es nem fizette be adoban a jovedelem 98 szazalekat? tenyleg nem lenne tole elvarhato?

vagy legalabb egy kis torvenyecske, ami ora vonatkozna es befizettetne vele ezt a 20millio+ osszeg 98 szazalekat. persze az utolagos torvenyeket visszavonathatja az alkotmanybirosag, de ha az illeto elfogadja, nem tamadja meg, akkor siman lehet utolag is torvenykezni. a nep szamara pozitivumot hozo utolagos torvenykezes IS lehetseges. peldaul nyilvan lehetne visszamenolegesen gazartamogatast megtorvenykezni es nem szamitana visszamenoleges hatalyu torvenykezesnek.