bigzed Creative Commons License 2010.10.07 0 0 5487
igen ez volt a cel.
A benazasom onnan indult, hogy nem akartam sajat osztalyt kesziteni egy nyomoronc counter kedveert, es olyan siman elsiklottam az Integer immutable volta felett, hogy meg magam is kinevettem magam. Nem megy sajat "Integer" class nelkul a dolog.

(Koszonet el Papinak, hogy ismetelten folhivta erre a figyelmemet. )


Aztan mostmar megemesztettem azt is, hogy ezen a modon ahogy en csinatam nem eleg, ha az egyik szal hasznal egy lockot. Itt talan megis objektum orientalt vagyok :D , ha nagyon szeretnem egy objektumhoz kotni a lockolas problematikajat, es mas objektumnal ami hozzaferne a kritikus szalbiztos valtozohoz, mar nem szeretnek mindenfele lockokkal bajlodni, a tobbi szal ne is tudjon a dologrol, legyen az a szalbiztos valtozot tartalmazo obj dolga.

Ez viszont valoban csak szinkronizalt setter/getter metodusokkal megy, nem szinkronizalhatok a valtozora.
Előzmény: el Papi (5482)