Sziasztok!

Kíváncsi lennék a véleményetekre néhány kérdésben. A Zehnder cégcsoport előadását láttam, és a Labaro kft egyik vezetőjével konzultáltam. Ami kapásból különbözik a két cégnél (Zehnder - Labaro):

1., Entalpiás hőcserélő lehetősége vs. csak hővisszanyerés + télen külön párásító berendezés
2., Elszívópontokon nincs szűrő vs. van szűrő
3., Légcsatornák belül bordázottak vs. nem bordázottak
4., Légcsatornák lezárhatósága a szobában vs. a gépészeti helyiségben

Nekem 1 esetében az entalpiás szimpatikusabb lenne, mivel volt alkalmam megtapasztalni milyen télen a nagyon alacsony páratartalom. A hatásfok rovására megy a páracsere, de mekkora nyereséget / veszteséget jelent ez?
2. -esetén nem árthat a szűrő.
3 jó kérdés, mert Labaro azt mondta nem kell tisztítani, de ha kell ők "minősítetten" ki tudják takarítani, míg Zehnder egy porszívót ajánl tisztításra. így utóbbi szimpatikusabb, de ha hihetek a "nem kell tisztítani-nak" az lenne a legjobb.
4 - szinte mindegy.

Kíváncsian várom a véleményeket!

Köszi : Jaccso