Nem sokat tudok már hozzaadni a temahoz, de azert megjegyzem:

Evezredeken keresztul női katonak nem voltak. Vajon miert? A mai feministak persze verik az asztalt, hogy a nők "el voltak nyomva", meg hasonlo marhasagokat, de ez abszolut nem igy volt. Az igazi ok a biologian alapulo logikus feladat-megosztas volt.
Mondjuk 15000 evvel ezelott (semmi specialis az 15000-es szamban, kizarolag a multat jelkepezi), ha egyenlosdit jatszottak volna (mint ma) akkor az adott embercsoport nem elte volna tul a multat. Kepzeljetek el, hogy a nőket kuldtek volna ki vadaszni, megkuzdeni a nagy potencialis predakkal, amig a ferfiak maradtak volna a barlangban a gyereket dajkalni. Ehenhaltak volna. A multban az emberiseg kenyszerult aszerint megosztani a feladatokat, hogy ki miben volt a leghatekonyabb.

Sokan reagalnanak erre ugy, hogy "na de ez ma már egeszen más". Igen, tenyleg valamennyiben más, de nem mindenben. A "civilizalt vilagban" (vagyis Europa, USA) a szaporodas drasztikusan lecsokkent. Most a nők katonaskodnak, politizalnak, szakmat tanulnak, aminek ugyan van pozitiv kihatasa, de csak az az egy kis negativ nagyon komoly problemakat fog okozni. Pl. az EU szaporodasi aránya lecsokkent 1.49-re. Vagyis az atlagos emberparnak egy eleten keresztul 1.49 gyereke van. Akarmi 2 alatt nepesseg-csokkeneshez vezet. Az 1.49 (27 EU orszagon keresztul) a 400+ millios europai nepesseget egyetlen evszazadon belul 130 valahany milliora fogja csokkenteni.

Nem megyek bele a kovetkezmenyekbe, csak gondolkodjatok el ezen.