Nem borzasztanak el a kepek, propaganda fotok, semmiben sem kulonboznek azoktol a hirdetesektol amik barmilyen arut, jelen esetben a haborut nokkel reklamozzak. Csinos mosolygos nokkel. (Zarojelben megjegyzem, hogy a hosszu kibontott haj sokat mesel arrol, hogy milyen fizikai megterhelesnek vannak kiteve a nok. Egy ilyen haj rendben tartasa rengeteg idot kovetel. Az amerikai katonanok levagjak a hajukat hogy tobb idot fordithassanak alvasra. ) Betehetnek kepeket sulyosan sebesult, amputalt amerikai katonanokril az iraki haborubol de nem teszem.

Sokfele valaszt adtatok a kerdesemre, osszefoglaloan akkor azert van szukeg a lanyokra  a hadseregben mert

1. a szulok nem tudjak megnevelni oket, majd a hadsereg

2. az izraeli lanyok mulyak, hadsereg nelkul nem tudnak megtanulni hogy kell megallni a labukon

3. ferjfogasi celbol

4. itt szerzik be az eletre szolo baratsagokat

5. szexisek a katonaruhaban

Osszehasonlitva az amerikai katonasaggal, az izraeli hadsereg sokkal kevesbe kemeny a noknek es az izraeli hadseregben sokkal kevesebb feladatot lathatnak el. Bar frontvonalban Anerikaban sem szolgalhatnak, ebben  a Gulf haboru haboru fordulopont volt mert itt mosodtak el eloszor a hatarok a front-harc es a kisegito funkciok kozott ami oda vezetett, hogy a nok eppugy belekerultek a frontvonalba. Ez a jelenlegi iraki haborunal meg inkabb nyilvanvalova valt, ennek kovetkezmenye a rengeteg sulyos sebesult es halott a nok kozott is.

Hogy mi ertelme van fenntartani a noi sorozast Izraelben nem tudom, szerintem hatalmas penzkidobas. Vagy meg kellene valtoztatni a profilt es valodi kikepzest adni a noknek is es valodi feladatokat vagy meg kellene szuntetni. Azokat a feladatokat amiket most ellatnak, sokkal kisebb letszamu de kepzetteb civil vagy katonai alkalmazottakkal is meg lehetne oldani.