Hosszú idő óta először olvastam el egy hozzászólásodat.

Kár volt.

 

Legyen elég most csak ennyi:

 

Babarczy Eszter tehát négy dolgot állít, s mind a négyet abszolút igazságnak szánva:

 

1) Az anyagnak van formája.

2) Az anyagnak nincs formája.

3) A fluxusműnek van kezdete és vége.

4) A fluxusműnek nincs kezdete és vége.

 

Tökéletes hülyeségeket állítasz.

Teljesen képtelen vagy bármiféle szövegértelmezésre, esetleg elvonatkoztatásra.

Ilyesmire kizárólag József Attila szövegei esetén vagy képes, azokból viszont bármiféle értelmet képes vagy kinyerni, akár benne van, akár nem.

 

Miért nem csetelsz inkább Attilával, mi itt amúgy is méltatlanok vagyunk a te "szikrázóan okos" (idézet tőlem) intellektusodra?

 

Úgy egyáltalán: nem mennél inkább Attilka véreres faszára?

 

Ne is felelj, tudom: nem...