Na - olvasván ezt - felvetődik a tyúk-tojás kérdés. Hogy vajon:

 

1) A régió attól lett-e ilyen rohadt-gazdag, mert faszául megoldották az autonómiát?

2) Vagy attól működik ilyen faszáil az autonómia, mert egyébként rohadt-gazdagok?

 

Kicsit alpári hasonlattal élve: a függőfolysós, lepusztult bérkaszárnyákban sokkal több a lakók-közti, heves marakodás, egymás szidalmazása és káromlása....mint a luxusvilla-negyedekben.

 

Tény, hogy könyebb ott "igazságosan osztogatni" - ahol mindenkinek jut mindenből elég...szemben egy olyan hellyel, ahol bárhogy is osztok - úgysem jut rendesen mindenkinek.

 

Csak megismételni tudom: igaz, hogy nem CSAK kenyérrel él az ember...na de NÉLKÜLE?

.