Aurora11 Creative Commons License 2010.09.17 0 0 1719

"neeeeem..... az biztosan nem..... azt kizártam, nem melegedés.... "

 

Én csak a hőre tudok gondolni. Ugyanis az ionáramlás önmagában szerintem nem mozgatja meg a vízet. Sokat bontottam vízet, de az sohasem forgott. Csak a hőmérsékletkülönbség miatti konvekcióra tudok tippelni. De ezt érdemes lenne műszerekkel megvizsgálni.

 

Abban biztosra megyek, hogy az amalgán felületi feszültsége nagyobb a higanyénál. A nátriumatomok erősítik a higanyatomok közötti vonzóerőt. Így a folyadékfelületen kialakuló erőasszimetria is nagyobb lesz, ami a felületi feszültség oka.

 

 

"Ha jól látom viszont nem tértél ki arra, hogy vajon miért olyan látványosan erősebb a vonzás pozitív elektróda felé? pedig ellentétes pólus a másikkal is..... holnap átolvasom mégegyszer...... "

 

Ezen még gondolkoznom kell.:)

 

 

 

"valaki azt mondja, hogy a fémdarab két vége mivel fejlődik ott a gáz, abból lesz egy oxigén-hidrogén galván elem..... igen, ez biztos így van.... na de.. (((((-:"

 

Ez az olvtárs bizonyára járatos az Öveges kísérletek terén!:)

Ez igaz, de ennek az áramtermelése a vízbontó áramhoz képest érzésem szerint elenyészően pici. Vagyis nem hiszem, hogy érdemes figyelembe venni.