vizus 2010.09.10 12:24:39 (18415)
engem nagyon kevéssé érdekel Babarczy Eszter politikai pályálya, közéleti szerepei, vagy tudományos munkája, engem az az emberi ( női) sors érdekel, ami az övé.
@

Mi is érdekel pontosan? Babarczy sorsa konkrétan v. általában az olyan emberi (női) sors, mint amilyen az övé is? Mert ha az előbbi, akkor nem szűkítheted önkényesen az érdeklődésed aspektusait, ha az utóbbi akkor pedig meg kellett volna határozni, h miben és miért tekintesz egyformának emberi (női) sorsokat. Nincsenek olyan sorsok, mint amilyen az övé hisz minden ember sorsa egyedi, ezért ez nem lehet alapja az osztályba sorolásnak. Ejnye no, ezzel ugyan az a probléma, mint ami Eszterházy mondataival is volt!

Babarczy elég visszatetszően vegyíti emberi (női) sorsát a közéleti szerepeivel. Profánul ez úgy jelenik meg pl., h a vele készült tv-interjúban központba helyezi az ő [és családja] diliflepniét [6-19 perc]. Szegény műsorvezető próbálja visszatornászni a nem várt coming-outos mélyinterjúságból – ha nem is a pozitív tartományba – de legalább a fogyaszthatóság szintjére a beszélgetés fonalát. Persze ezzel nem az a probléma, h diliflepnie van, hanem, h mása nincs is!
Akkor meg mit keres a tv -ben?