Örülök, hogy legalább utólag rájöttél, mekkora marhaságot írtál.

Pici szépséghibája a dolognak, hogy megpróbálod arra magyarázni, hogy valaki más - jelen esetben én - értette félre, szerinted természetesen szándékosan. Mert te persze eleve is olyan zseniális dolgot pöttyentettél ide, hogy még. Aha. Megtiszteltetés, hogy kicsiny körünkben üdvözölhetjük A Meg Nem Értett Zsenit, Az Irónia Avatott Alkalmazóját... :-)

Komolyabb szépséghiba az, hogy még a te logikád szerint sem stimmel az, amit írtál. A jelen helyzetben semmiképp. Idén a Fidesz borítékolhatóan viszi az önkormányzatit is, mégpedig magasan. Nem biztos, hogy Bp-en is 2/3-dal, de a sima többség zsákban van neki itt is.

Milyen ellenzéket szeretne a győztes? Talán olyat, amire a saját ostoba törvénymódosítása miatt a legnagyobb esélye van, vagyis egy tömbszerűen ellene tartó MSZP-t, amelyik konzekvensen nemet mond mindenre, amit a Fidesz akar? Vagy inkább egy olyan ellenzéket, amelyik sok részre tagolt, megosztott, és amelynek egy-egy tagjával bizonyos ügyekben kompromisszumot is lehet kötni, demonstrálandó a nyitottságot? Szvsz világos, hogy a győztes az utóbbi helyzettel jobban jár, legalábbis kevesebb eséllyel lesz pillanatokon belül ellenszenves. Most nem azért, de Tarlóst néztem ma reggel a TV-ben,és olyan szinten volt felfuvalkodott, hogy rossz volt belegondolni, mi lesz majd azután, hogy bele is ül a főpolgármesteri székbe?

Ma a Fidesz a későbbi munka tekintetében nem azzal jár(na) jól, amit csinál, vagyis, hogy 10-20-szor annyi kopogtatót gyűjt, mint amennyi ténylegesen kell neki. Hanem azzal járna jól, ha hagyná, hogy mindazoknak, akik nem őrá szavaznak, sok lehetősége legyen, ne csak az MSZP-re való szavazás. Így a sok ellenjelölt éppenséggel a Fidesz kezére játszana, megkönnyítené a későbbi munkáját. Ugyanis a függetlenek még csak töredéket sem gyűjtenek, ami listára felmehetne. Tehát, ha egy független nem győz, akkor elvész a rá adott voks is. A kis pártok 2-3 képviselőjének bekerülése pedig nem nehezíti a Fidesz-többség munkáját érdemben, viszont mindig akad köztük egy-kettő, akivel egy adott ügyben kompromisszumot lehet kötni, vagy aki még időben rávilágít, ha hülyeség van egy előterjesztésben, és át lehet írni. Még mielőtt az MSZP találná meg, nagy sajtópaláver mellett.

Barom Fidesz a saját hülye tv-módosításának és az azt inspiráló voluntarizmusának köszönheti, hogy gyakorlatilag csak az MSZP-sek lesznek vele szemben, azok viszont egy tömbben, megbékíthetetlenül. Ebből a felállásból Horváth Csaba 2014-re megcsinálja magának a főpolgármesterséghez kellő népszerűséget, pláne, ha a gőgös Tarlóssal állítjuk majd párba... Egyszerűen meg fogják szeretni az emberek, pusztán attól, hogy az ellenfele Tarlós , és ő meg úgy viselkedik, ahogy.

Azt is elfelejtetted figyelembe venni, hogy az a párt, aki letarolja a kopikat, nemcsak gyengíti a demokrácia nyújtotta lehetőséget arra, hogy minél többféle érdek legyen képviselve, és ezzel a közérdeket sérti. Hanem még egyebeket is csinál. Aktivistáit feleslegesen túldolgoztatja, miközben jutalmazni nem biztos, hogy fogja tudni őket, ez majd a választási eredménytől függ. Ha nem sikerül, az elégedetlenséget szül, és mivel nincsen korlátlan számú pozíció még 100%-os győzelem esetén sem, az elégedetlenség borítékolható. Az ily módon csalódott emberek lelkesedése is megcsappan.

Ráadásul az a kispárt, társadalmi szervezet vagy független képviselő, aki emiatt nem tudja összegyűjteni az induláshoz szükséges számú kopit, az a parlamentben vagy az önkormányzati testületben nemcsak potenciális szövetséges is lehet(ne) egyes ügyekben. Plusz még azokat, akiket csak ő tud elhozni szavazni, azokat az adott nagypárt úgysem tudta volna elhozni, tehát a rá leadott szavazatok egyáltalán nem biztos, hogy elvesztett szavazatok azon nagypárt szemszögéből, amelyik a kopikat a szükségeshez képest akár több 10-szeres számban learatta.

Az igazi kellemetlenség az lehet, hogy az adott nagypárt szavazói olyan biztosak lesznek a szekérderéknyi kopit leadott jelölt győzelmében, hogy ők maguk inkább ágyban maradnak a választás napján. Abban a biztos tudatban, hogy a győzelem már úgyis meglesz, legfeljebb nem 80%, hanem csak 2/3, legrosszabb esetben 60% lesz a Fidesz budapesti eredménye. Na, ez valóban okoz6 szavazatvesztést. Nagyobb valószínűséggel, mint egy olyan független jelölt indulása, aki győzni úgysem fog, mert úgyis csak az ismerősei szavazataira számíthat, akik viszont másra úgysem szavaznának, mert csak csalódtak eddig mindben. Listára meg nem gyűjt töredéket a független, tehát ott sem okoz veszteséget a nagyoknak. Az a kispárti sem, akinek nincsen az önkormányzatin sok, (gyakorlatilag mindegyik) választókerületben elindult jelöltet felvonultató listája , mert nem lesz neki elég töredéke, ha nem indult jelöltje (szinte) minden vk-ben.

"Logikád" tehát még a jelen politikai és választási felállás esetén, tisztán haszonelvű szempontokat figyelembe véve sem áll meg. Nemhogy olyan magasabb szempontok figyelembe vételével, mint pl. a demokrácia megfelelő működése és a rendszer legitimitása, elfogadottsága stb.

Ennek ellenére köszönettel tartozom. Eddig nem értettem, hogy mi lehet az oka annak, ha valaki, dacára annak, hogy olyasmivel foglalkozik, amiből mások 30 éves korukra alaposan megtollasodnak, olyan életszínvonalon és lakáskörülmények közt él, mint bármelyik átlagos betanított munkás az alsó-középosztályban. Köszönöm, hogy segítettél megérteni. De persze akinek nem inge...

Csót:
b