Szinfeldolgozás? Dehogynem ezekben a home gépekben csak az van!!!

Ezekben a kamerákban nincs rendes objektiv, egy egyszerűsitett optikai rendszer van, kicsi a lencsék átmérője, és az anyaga-kiképzése sem olyan hűha... nagy lesz a szórás ( homályossá teszi a képet, amit digitálisan kompenzálnak, kontrasztossá próbálják tenni algoritmussal, ami persze más képhibát okoz), nagy lesz a kromatikus abberáció (szineltolódás, szintén algoritmus...)és a legfőbb probléma, nagy lesz a csillapitása, nagyon sok a fényből nem jut a képérzékelőre!
A képérzékelőn sem jobb a helyzet, ebben a kategóriában kicsi a képérzékelő, és mivel a pixelek közötti maszk nem zsugoritható egy szint alá, igy minél több pixel, minél nagyobb felbontás annál rosszabb a helyzet, annál kissebb a képpontok hasznos felülete, igy ezt elektronikusan kompenzálnia kell a kamerának, ami a zaj iszonyatos megnövekedését jelenti, és minél rosszabb megvilágitás annál nagyobb a zaj!

Természetesen ezt az abszolút gáz képet nem látjátok, mert egy komoly aloritmussal megdolgozza a gép, és a szem számára elviselhetőbbé teszik, de tele van torzitással és olyan szin és képhibával, amit aki nem tudja összehasonlitani, nem látott igazi minőséget, elfogadja hogy hűűűdejó! Na ezt kell tömöriteni és rögziteni, amihez HD ban a 24Mbps is szerintem nagyon karcsú, főleg hogy hozzáteszem, hogy a sima DV az 25Mbps kb negyedakkora képpontszám mellett...

Mivel egy lényegesen nagyobb arányban tömöritett képről van szó (mégha long GOP akkor is), persze hogy a plusz zaj azonnali problémát okoz és lényeges minőségromlást, hiszen a zajt is próbálja átvinni!

Az oldalirányú csikozósás... az bizony a long GOP tömöritési algoritmusnak köszönhető, aminek hátránya, hogy a hosszabb i frame hivatkozások miatt, egy gyors mozgásnál, változatos képtartalom mellett "elfogy" a sávszélesség, hibákat generál, amik egy része nem látható JPG tömöritési hibához hasonnló fals pixelek, egy része pedig sajnos látható...

Tudomásul kell venni, a HD technológia az amatőr kategóriában jelentős kompromisszumot igényel, a minőség látszólagos, a kamera egy komoly képkorrekciózás után mutatja a képet, aminek nagyrésze csak a technika vizuális átverése! A szinfeldolgozás nagyon is komoly, sajnos azonban a komolyság ellenére is ebből ezt lehet kihozni, ez erre alkalmas! Ezt tudomásul kell venni,

Egyébként egy komoly objektiv, komoly képérzékelő mellett, kevesebb képkorrekciózással és hókuszpókusszal, ez a kevesebb bitráta is lényegesen jobb minőséget produkál! De az SD ben is, a televizióban használt profi DVCAM, DVCPRO szalagok ugyanazt a 25Mbps t tudják, mint a home DV, sőt ugyanazt a kodeket is használják, mégis teljesen más a minősége a felvételeknek!