Nos tekintsünk el pár különleges esettől, amit itt is olvashattunk(pl:betegség), de általánosságban kijelenthetjük, hogy a kölcsönigénylők 90%-a vagy nem tudja rendesen kezelni a pénzét, vagy fingja sincs az anyagi korlátaival. Hogy miért...

Ha havonta x a fizetésem( a vállalkozóknál is van azért várható jövedelem)és a várható illetve az esetleges kiadásokat egész évre összeadva leosztom hónapokra, akkor vagy többlet vagy hiány alakul ki. Ha többlet, akkor ezeknél az embereknél van az, hogy nem tud rendesen gazdálkodni. Ha hiány, ezek azok az emberek akik nincsenek tisztában, mire is költhetnek. Az első eshetőséghez nem kell különösebb magyarázat, talán annyi, hogy előfordulhat ilyen lehetőség, mondjuk egyszer, és akkor jó ha van, de nem azt mondom, hogy zsír akkor még egy pár kölcsön, mert belefér. A második esetnél pedig, ha hosszútávon nézem, akkor alapból nem tud a család megélni, hisz folyamatos a deficit. Ha kölcsönt vesz fel, akkor ideig-óráig tudja húzni, de hirtelen minden megy, hisz a kamat kölcsöne pluszban nem kicsi kiadás,tehát csak késleltetés. Ez talán 1-2 év, míg előre láthatóan be lehet tervezni, hogy valószínűleg ebből a pénzből nem fogok tudni megélni, nem 1 nap alatt alakul ki pár tízezres hiány. Tehát mit is próbálok mondani? Van eshetőség mikor elkelhet, hisz nem mindenki bankár, vannak akik feketén dolgoznak,és vannak extra életszituációk, de az esetek szinte egészében nem erről van szó.

Hanem miről is? Alkoholistának már nincs pénze, elcsapta, kell valahonnan(ez tapasztalat pár embertől), Nem éppen dolgos úriember(segélyes) nincs mit veszíteni alapon jöhet a kölcsön. Meggondolatlan családok sokasága, akik napról napra élnek, nem fogják fel, hogy ez napról napra élés, és a providentel hosszútávon egyántalán nem lesz jobb élete(Ez szörnyű dolog, de ha nem változik a bevétel, akkor nincs mivel hosszútávon javulni, hisz nem olyanba fekteti, ami pluszbevételt hoz majd)

A másik. Ezek az emberek tudják mit vesznek fel. Tiszta lap. Akkor legyen legális a crack, meg a heroin, mert ha veszem, feltételezzük, hogy tudom mi lesz a vége(Halál)? Mert azt mondom úgyse szokom rá? Valahogy mégis úgy látom a teljes droglegalizációt pár embertől eltekintve senki se szeretné,pedig itt is egy döntésről van szó. De lássuk a párhuzamot. Mikor az ember felveszi ezt a kölcsönt, akkor TUDJA, de NEM LÁTJA át mi lesz a vége.

Végezetül a kamatról. Nem nagy? Egy banki személyi kölcsönné azért JÓVAL kevesebb, és különösebben semmi nem indokolja, hogy ekkora legyen a Providenté, hisz bírósági úton behajtják rajtad. Lehet, hogy vannak olyanok, akiken nem lehet, de ezek aránya nem 50-50, hisz valamilyen értéke szinte mindenkinek van 100.000 forint értékben, tehát szinte mindenkitől be tudják hajtani, mégis arra hivatkoznak, hogy nagy a kockázat. Na igen 10 milliónál nagy, de 100.000 forintot simán behajtanak.